開かれた議会をめざす会　掲示板

全37件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 | 《前のページ | 次のページ》

楽天ポイントブログとの相互リンクのお願いに来ました。

投稿者：安月給投稿日：2009年 8月 5日(水)19時41分46秒

おじゃまします。安月給と申します。今日は、相互リンクのお願いに来ました。楽天スーパーポイントを無料で貯める情報を、週１で更新中です。楽天ポイント貯蓄ブログ　http://yasugekkyu.blog59.fc2.com/ 入札するだけでポイントが貰えるオークションの一覧や、ポイントが無料で貰えるキャンペーンを紹介しています。楽天市場が初めての人でも、無料の楽天カード作成や証券口座開設、資料請求や会員登録などなどで、『42994円分のお買い物』(8/2現在)ができます。ポイントを貯めて、タダで、あるいはかなりお安く、楽天市場で買い物が出来ます。ぜひぜひ、ご覧ください。今日の本題、相互リンクをかなり募集してます。当サイトのトップページhttp://yasugekkyu.blog59.fc2.com/にリンクして頂きますと、相互リンクのページだけでなく、週代わりで１０件、 TOPページからリンクをさせて頂いています。大量に表示されるよりも目に付くので、多少なりともお返しができると思います。突然の書き込み、大変失礼しました。ご検討、よろしくお願い致します。確認の上、手動で書き込みをさせていただいていますが、重複してしまったら本当にごめんなさい。すぐに消していただいて結構です。本当に、お邪魔いたしました。

民主主義のためにコーカスが必要。

投稿者：コーカス・メンバー投稿日：2009年 7月 4日(土)19時38分19秒

アメリカの州には、州法によってコーカス（党員総会）の設置が義務付けられているところが多い。アメリカのほとんどの町に、選挙区ごとに、各党のコーカスが設置されている。コーカスという組織は、政党の支部組織であり、一つの選挙区に各党が一つずつコーカスを設置している。たとえば、アメリカの上院議員は各州から２名ずつ選出されるが、カリフォルニアには上院議員候補を選ぶためのコーカスが２つある。共和党のコーカスが１つ、民主党のコーカスが１つである。これらのコーカスは、政党の州本部としても機能しており、少なくとも年一回は党員総会を開催する。また、コーカスは日本の政党における「議員後援会」「政治資金管理団体」としての役割も担う。だから、コーカスが管理する政治資金をチェックすれば、各党の政治資金がどれくらいなのか、すぐに分かるのである。日本の政界でよく見られる、政治家の政治資金に関するスキャンダルは、コーカス制の下では起きにくいのである。

(無題)

投稿者：阿久根投稿日：2009年 6月26日(金)20時27分47秒

以下は阿久根市長のブログ記事の一部今の天皇家はまさしくどこの馬の骨ともわからない家系 http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070607 自衛隊には戦前から『ある金持ち組織』のためにあらゆる工作をおこなう所がある http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070609 小沢一郎、池田大作、安部晋三、小泉純一郎、麻生太郎はユダヤの手先 http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070625 憲法９条を掲げて非戦を誓う外交こそ唯一、最強の安全保障政策 http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070629 遺伝子工学で生産された「人間豚」がレストランの高級ステーキ用として販売されている http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070710 特別な遺伝子がある支配者層に人類は飼われている http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20071127 ９．１１は自演自作で核が使われたと言っている人の本「リチャード・コシミズ」の本を読んでもらいたい http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070112

タウンとパリッシュの区別は不要

投稿者：スピーカー０９投稿日：2009年 4月30日(木)18時06分26秒

＞市民の声さんそうですね。タウンやパリッシュの役割というのは、ほとんど同じですから、日本の場合、市の下部組織としての住民自治団体の呼称は、タウンで統一したほうが良いと思います。市の区域を５～７ほどのタウンに分割して、各タウンから１名ずつ市議会議員を選ぶ、そういう仕組みが理想的ですね。

なぜ、日本の『市議会』は大選挙区制なのか。

投稿者：改革論者投稿日：2009年 3月 5日(木)17時38分59秒

　本当に疑問に思いますよ。なぜ、日本の市議会は大選挙区制で議員を選ぶんですかね。欧米では、小選挙区制で選んでいますよね。　欧米諸国が、市議会議員を小選挙区制で選ぶのは、もともと『市』（コミューンやパリッシュ）が、地域住民の自治組織＝住民組合から発展したものだからです。　つまり、市議会議員というのは、市内の各地区の代表者であり、各地区の住民組合から議会へ派遣された人々だからです。　ところで、日本の市議会議員は、地域の住民組合から派遣された人間ではありませんよね。いったい、彼らは誰の代表なんでしょうかね。地区の代表ではありませんよね。地区の住民組合が、彼らを選んだわけでもないし、その地区の住民が選んだわけでもない。日本の市議会議員は、誰を代表しているのか、誰の声を代弁する人間なのか、正体不明です。「市民全体を代表している」という意見が聞こえてきそうですが、市民全体って誰ですかね。市の有権者人口が２百人～３百人くらいなら、大選挙区制で議員を選び、各議員に３百人の有権者を代表させるというのなら分かりますよ。　しかし、日本の市はほとんどが千人以上の人口でしょう。これだけ人口が多いのに、市議会議員を大選挙区制で選ぶというやり方は、不合理じゃないですか。　市議会議員に住民を代表させるのなら、市内を５つ以上の地区に分けて、議員が各地区の住民によって選ばれるシステムにすべきではないか。それでこそ、議員は「住民の代表」と言えると思うのですが。　欧米諸国はそういうシステムですからね。小選挙区制で市議会議員を選んでますから。付け加えると、有権者人口が３百人前後の市であっても、そのまま、大選挙区制で議員を選ぶというやり方は疑問ですね。　市の人口が３百人くらいならば、住民組合を設立し、組合に属する有権者を５個～７個の「班」に分けて、各班ごとに議員を選ぶシステムにすべきではないか。　つまり、６０人前後の市民で組織された班を設置し、それぞれの班ごとにミーティングを行い、班の代表として議員を選ぶ、そういうシステムにすべきだと思う。　このようなシステムならば、議員は班に属する市民と直接対話し、市民の声を代弁できるじゃないですか。

パリッシュ議会の場所

投稿者：考える市民投稿日：2009年 2月22日(日)01時02分50秒

　パリッシュ制が導入された場合、パリッシュ議会をどこに置くかという問題が生じる。有権者人口２００人未満のパリッシュでは、基本的にパリッシュ議会は設置せず、住民総会が議会の機能を果たす。この場合、住民総会の会場として、小学校や中学校、高校等の運動場を利用するのが良いと思う。　有権者人口が２００人を超えたパリッシュでは、定数５人のパリッシュ議会が置かれるが、公民館のホールを議場として使うことが可能だ。　イギリスのロンドン市・南西部に位置するサットン区（バラと呼ばれる自治体）の議会は面白い。議場として図書館の読書ホールを利用しているらしい。 ★東京財団－『元市長の目から見た欧州の地方自治の現場報告』　http://www.tkfd.or.jp/research/news.php?id=193 　日本において、パリッシュ議会が設置される場合、議会の議場は、公営団地の建物の１階や商店街の商業ビルの１階～２階の一室に置くのが良いのではないか。議場の床面積は、中学校の教室くらいで充分だ。ロンドン市・サットン区のように、公立図書館の読書ホールを議場として利用するのも一つの方法である。

日本人はパリッシュを運営できる。

投稿者：考える市民投稿日：2009年 2月18日(水)17時15分25秒

　日本には「パリッシュ」という自治制度は無いが、このパリッシュ制が自治制度として導入された場合、日本人はじゅうぶんパリッシュを運営できる。　なぜなら、日本には自治会や商店街組合、ＰＴＡ等があり、これらの組織の運営ノウハウがパリッシュにも応用できるからである。　パリッシュの本体は、住民組合、またはパリッシュ議会（議員数５～７名）である。パリッシュの行政部は、パリッシュ議会の管理下にある。つまり、パリッシュ議会・事務局とパリッシュ行政部は一体化している。　パリッシュの総人口が１０００人以下の場合、パリッシュ行政部の職員は２名だけである。つまり、事務局長とこれを補佐する副事務局長だけである。　パリッシュの人口が１０００人を超えれば、職員数も３～１０名ほどに増えるであろうが、基本的な仕事は次の通りである。（１）遊歩道の整備。（２）街路照明の維持管理。（３）防犯カメラの設置と維持管理。（４）小公園（面積１０００㎡以下）の管理。基本的に、人口１万人以下のパリッシュでは建設関係の事業や医療サービス、公立図書館や公民館の運営は行わない。そういったサービスは市（ディストリクト）の役割である。したがって、パリッシュ行政部の職員数は、３～１０名程度いればじゅうぶんなのである。街路照明や防犯カメラの設置、維持管理は、民間企業に委託するので、基本的にパリッシュ職員の仕事は、ほとんどが事務関係と区域の巡回活動、パリッシュ住民の行政相談の受付け等なのだ。商店街組合の活動に似ている。実際、パリッシュが設置されれば、パリッシュ議会と商店街組合は互いに連絡を取り合い、協力することが多いであろう。

返信：フランスのコミューンは小選挙区制

投稿者：タクロー投稿日：2009年 2月16日(月)17時47分51秒

＞フランスのコミューン議会は、小選挙区制でコミューン議会議員を選んでいる事実をどう見るか。＞イギリスのパリッシュ議会も、小選挙区制で議員を選んでいる。小選挙区制で選んでも良いじゃないですか。というか、パリッシュ議会も市議会も、小選挙区制で議員を選ぶべきではないか？基礎自治体・議会の議員は、地域住民の代表であるべきであって、パリッシュや市の区域内を、３～１５の地区に分割した上で、それぞれの地区から議員を１名選ぶというシステムが理想的だと思う。議員は、自分が選ばれた地区の住民と常に話し合い、住民の声を政治に反映させようと努力するようになるであろう。

日本におけるパリッシュ制度の形。

投稿者：市民の声投稿日：2009年 2月10日(火)21時04分10秒

■パリッシュの役割　『市』（ディストリクト）という自治体の下に、準自治体として『パリッシュ』という住民自治組織があるわけだが、イギリスのパリッシュの代表的な活動としては、次のような行政サービスがある。（Ａ）遊歩道の整備。（Ｂ）街路照明の維持管理。（Ｃ）墓地・火葬場の管理。（Ｄ）コミュニティホールの提供。（Ｅ）公衆浴場、プール等の提供。（Ｆ）宝くじの運営等。　これらの行政サービスの提供があるが、パリッシュ等は、これらの法律で定められた権限内で、自分たちが何を行うかを決定できる。一般的に人口の大きなパリッシュ等ほど活動は活発であるようであるが、人口の少ないパリッシュでは、ほとんど何も行っていない所もあるようである。　もし、近い将来、日本において『パリッシュ』という自治制度が導入された場合、日本版パリッシュの仕事は、次のようなものになるのではないか。（１）遊歩道の整備。（２）街路照明の維持管理。（３）防犯カメラの設置と管理。（４）小公園（面積１０００㎡以下）の管理。（５）パリッシュ内の幼稚園・小学校の児童の通学時の交通誘導。（６）パリッシュ内の住宅区の巡回活動（市民パトロール）、　　　　および警察の治安維持活動への協力。（７）コミュニティ・ホール（公民館）および公立図書館の提供。（８）公衆浴場、プール、インドア・スポーツセンターの提供。　パリッシュの人口規模が、５００人未満、５００人以上、１０００人以上、５０００人以上、１万人以上と、大きくなるにつれて、上級自治体である『市』（シティー、またはディストリクトと呼ばれる）の業務を下請けし、パリッシュが『市』の行政サービスを代行する範囲も拡大していくであろう。　基本的には、住民票の発行、医療サービス、公営住宅の建設、上下水道の維持管理、道路の管理等は、『市』の役割であるが、パリッシュの人口が５０００人を超えた場合は、人口増加に比例して、パリッシュが担当する行政サービスも増えていくであろう。　イギリスやアメリカの基礎自治体（市町村）は、基本的に２層構造になっている。つまり、『市』と下部自治組織・パリッシュが一体化したシステムである。　市全域を対象とする大規模予算（年間１億円以上）投入の行政サービスは市（ディストリクト）が担当し、市内の各地域の簡単な行政サービス（年間５００万円以下の予算を使う）は、準自治体であるパリッシュが担当するわけである。　アメリカの都市部には、『タウン』と呼ばれる自治組織があるが、これは基本的に『パリッシュ』と同じ役割を持っている。『パリッシュ』と『タウン』の違いは、前者がその土地の住民によって自主的に組織された自治団体であるのに対し、後者は『市』や『州』の主導によって、『市』『郡』（州によって設置される準市）に付属する下級自治機関として設立された公共団体という程度の違いであり、上位自治体である『市』や『郡』の行政サービスの「下請け」を行う住民自治組織という点では、同じなのである。

パリッシュは絶対に必要。

投稿者：自治住民投稿日：2009年 1月10日(土)16時20分27秒

＞人口５００人以上の市の下には、パリッシュを置いたほうが良いよ。人口２００人以上から置いたほうが良い。人口２００人未満の市では、議会や理事会は置かず、代わりに住民総会を設置すれば良い。２年に一度、住民総会での互選で、総会議長と副議長を選任する。そして、週に１回、議長の召集により総会を開き、７０人以上の住民が集まれば決議できるという形にするのだ。また、総会議長がパリッシュ長（首長）を兼任するシステムにするのがよかろう。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。